शशि थरूर ने प्रेसिडेंट ट्रंप के बारे में जो टिप्पणी की, और एप्पल कंपनी को भारत से निकलने की सलाह देकर ट्रंप ने अमेरिका की इमेज को जितना नुकसान किया है वो Nixon और क्लिंटन के विवादित कार्यकालों से सौ गुना ज्यादा बताया जा रहा है। महारत हासिल है पॉलिटिकल जिमनास्ट ट्रंप को कलामंडी लगाकर थूक चाटना ! भारत पाक संबंधों पर ट्रंप का रुख और प्रतिक्रियाएं, विश्वास की खाई को और चौड़ा करती हैं।
बृज खंडेलवाल
आपने पेड़ों पर बंदरों और सर्कस में जोकरों को अद्भुत कलाबाजियां करते देखा होगा, लेकिन जब एक वैश्विक महाशक्ति का मुखिया अपने वानर चचेरे भाइयों की नकल करता है और अप्रत्याशित उछल-कूद तथा तेजी से पीछे हटकर आपको मंत्रमुग्ध करता है, तो प्रभावित राष्ट्रों के नेता चिंतित हुए बिना नहीं रह सकते।
छह महीने से भी कम समय में, व्हाइट हाउस के इस नए किरायेदार ने जटिल अंतरराष्ट्रीय मुद्दों से निपटने में अविश्वसनीय लचीलापन और कुशल पैंतरेबाज़ी दिखाई है, जिसकी उसे अपनी छवि या विश्वास की कमी की जरा भी परवाह नहीं है।
अपने दूसरे कार्यकाल में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने सुर्खियां बटोरी हैं – लगातार नेतृत्व के लिए नहीं, बल्कि नीतिगत उलटफेरों की एक हैरान करने वाली श्रृंखला के लिए, जिसने वैश्विक बाजारों को हिला दिया है और सहयोगियों को भ्रमित कर दिया है। अप्रत्याशित टैरिफ धमकियों से लेकर वैश्विक संघर्ष क्षेत्रों में कूटनीतिक उलटफेर तक, ट्रंप का दृष्टिकोण आवेगपूर्ण घोषणाओं के बाद शांत वापसी के एक पैटर्न को दर्शाता है, अक्सर बिना किसी ठोस लक्ष्य को प्राप्त किए।
2024 के अंत में, राष्ट्रपति पद फिर से हासिल करने के तुरंत बाद, ट्रंप ने कनाडा और मेक्सिको से सभी आयातों पर 25% टैरिफ की व्यापक धमकी देकर उत्तरी अमेरिकी भागीदारों को चौंका दिया। फिर भी मार्च 2025 तक, दोनों पड़ोसियों से कोई महत्वपूर्ण रियायतें न मिलने के बावजूद, ट्रंप ने 30 दिनों के लिए टैरिफ रोक दिए – केवल बाद में उन्हें पूरी तरह से निलंबित करने के लिए। यह उलटफेर, एक रहस्यमय सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से साझा किया गया, जिसने विश्लेषकों को हैरान कर दिया और भागीदारों को सतर्क कर दिया।
चीन को ट्रंप के संरक्षणवादी उत्साह से बख्शा नहीं गया था। उन्होंने चीनी आयातों पर दंडात्मक टैरिफ घोषित किए, यह दावा करते हुए कि जिन देशों ने प्रतिशोध नहीं किया, उन्हें पुरस्कृत किया जाएगा, जबकि चीन जैसे अवज्ञाकारी देशों को भुगतना पड़ेगा। लेकिन अप्रैल में, तेजी से बढ़ते बॉन्ड यील्ड और बाजार में उथल-पुथल का सामना करते हुए, प्रशासन ने 90 दिनों का विराम जारी किया, यहां तक कि चीनी इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए छूट भी बढ़ा दीं। यह चीन टैरिफ पर नौ उलटफेरों की श्रृंखला में नवीनतम था, जिसमें स्थायित्व की साहसिक घोषणाओं से लेकर चुपचाप दी गई छूटें तक शामिल थीं।
23 मई को, ट्रंप ने यूरोपीय संघ के आयातों पर 50% तक के टैरिफ की धमकी दी। बाजारों ने तुरंत – नकारात्मक रूप से प्रतिक्रिया दी। कुछ ही दिनों में, प्रशासन ने अपना रुख उलट दिया, बिना किसी ठोस रियायतों को सुरक्षित किए व्यापार वार्ता बढ़ाने पर सहमत हो गया। वास्तव में, यह “ऑन-अगेन, ऑफ-अगेन” व्यवहार बार-बार देखा गया, जिसमें 8 अप्रैल को टैरिफ वृद्धि की एक ढेर पर एक और 90-दिवसीय वैश्विक विराम को चिह्नित किया गया, जिसने दुनिया भर में व्यावसायिक आत्मविश्वास को हिला दिया था।
ट्रंप की अनियमित व्यापार नीतियों के प्रमुख निगमों के लिए सीधे परिणाम थे। उदाहरण के लिए, भारत में एप्पल का महत्वाकांक्षी विनिर्माण विस्तार आईफ़ोन पर 25% टैरिफ के डर से गंभीर रूप से बाधित हो गया था। आईपीओ (आरंभिक सार्वजनिक पेशकश) में देरी हुई, सौदे निलंबित हुए, और सीईओ अनिश्चितता के कोहरे में फंस गए।
यह पैटर्न व्यापार से कहीं आगे बढ़ गया। 2025 में ट्रंप की विदेश नीति अक्सर एक रियलिटी टेलीविजन स्क्रिप्ट जैसी दिखती थी – नाटकीय धमकियां, तेज बदलाव, और कोई स्पष्ट समाधान नहीं। पश्चिम एशिया में, प्रशासन की कोशिश सीरिया को अलग-थलग करने से लेकर प्रतिबंधों को उठाने और उसके अंतरिम नेता की प्रशंसा करने तक टेढ़ी-मेढ़ी हो गई, बावजूद इसके कि व्यक्ति के पूर्व अल-कायदा गुटों से संबंध थे। उसी समय, ट्रंप ने $2 ट्रिलियन के निवेश सौदों को सुरक्षित करने के उद्देश्य से खाड़ी दौरे के दौरान इज़राइल जैसे पारंपरिक सहयोगियों को अलग-थलग कर दिया। उनके तथाकथित यथार्थवादी बयानबाजी ने अवसरवादी, अल्पकालिक पैंतरेबाज़ी की एक श्रृंखला को छिपाया जिसने अमेरिकी विश्वसनीयता को कमजोर कर दिया।
ईरान पर, ट्रंप ने अप्रैल 2025 में बमबारी के हमलों की धमकी दी, जिससे एक और मध्य पूर्वी संघर्ष का डर बढ़ गया। लेकिन कोई सैन्य कार्रवाई नहीं हुई, और धमकी सार्वजनिक विमर्श से चुपचाप गायब हो गई। इस बीच, तेहरान को एक विरोधाभासी शांति प्रस्ताव बढ़ाया गया, जबकि अधिकतम दबाव की बयानबाजी बिना रुके जारी रही।
ट्रंप की यूक्रेन नीति ने भी इसी तरह की भ्रमित स्क्रिप्ट फॉलो की। शुरू में पुतिन की आक्रामकता को पागल बताते हुए निंदा करते हुए, ट्रंप ने प्रतिबंधों की कसम खाई यदि रूस ने युद्धविराम की मांगों को नजरअंदाज किया। लेकिन जब मॉस्को ने पालन नहीं किया, तो कोई प्रतिबंध नहीं हुए। यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की की अपीलें अनुत्तरित रहीं, जिससे ट्रंप के लेन-देन संबंधी नेतृत्व के तहत अमेरिका की वैश्विक सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता के बारे में सवाल उठ गए।
ट्रंप के कूटनीतिक नाटकीयता 2025 के उनके स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में बेतुकी ऊंचाइयों पर पहुंच गई, जहां उन्होंने मांग की कि ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपने अधीन किया जाए। उस साल बाद में, उन्होंने जोर देकर कहा कि कनाडा महान झीलों को सौंप दे – ऐसे प्रस्ताव जिन्होंने दुनिया भर के नीति निर्माताओं के बीच हंसी और चिंता दोनों को भड़काया। स्वाभाविक रूप से, कोई भी मांग बयानबाजी से आगे नहीं बढ़ी।
मार्च में, ट्रंप ने हमास से सभी बंधकों को रिहा करने की मांग की, यदि अनदेखी की गई तो गंभीर परिणामों का संकेत दिया। अन्य धमकियों की तरह, कोई कार्रवाई नहीं हुई, जिससे एक ऐसे प्रशासन की धारणा मजबूत हुई जो साहसपूर्वक दिखावा करता है लेकिन शायद ही कभी पूरा करता है।
विश्लेषकों ने नोट किया है कि ट्रंप के उलटफेर अक्सर बाजार की अस्थिरता के साथ मेल खाते हैं। उदाहरण के लिए, अप्रैल 2025 का टैरिफ विराम सीधे तेज स्टॉक गिरावट और चढ़ते बॉन्ड यील्ड के बाद आया। उनकी पोस्ट एक ऐसे पैटर्न को दर्शाती हैं जिसमें ट्रंप आर्थिक या भू-राजनीतिक तनाव को ट्रिगर करने के बाद पीछे हट जाते हैं, फिर वापसी को एक मास्टर रणनीति के हिस्से के रूप में प्रस्तुत करते हैं – बावजूद इसके कि कोई वास्तविक कूटनीतिक या व्यापारिक लाभ नहीं होता।
ट्रंप के समर्थक तर्क देते हैं कि यह शैली एक कठिन वार्ताकार को दर्शाती है जो सीमाओं का परीक्षण करने से डरता नहीं है। लेकिन आलोचक – और कई वैश्विक नेता – इसे अलग तरह से देखते हैं: एक अराजक शासन मॉडल जो परिणामों से अधिक सुर्खियों को प्राथमिकता देता है और अमेरिका के सहयोगियों को अटकलें लगाने के लिए छोड़ देता है।
वास्तव में, ट्रंप की कलाबाजियां – टैरिफ, कूटनीति और सैन्य धमकियों पर – ने न केवल भ्रम बोया है, बल्कि मौलिक रूप से बदल दिया है ।